1、整體印象：
與其他國家和地區(qū)有所不同，歐洲地區(qū)的煙氣凈化工藝呈現(xiàn)多樣化的態(tài)勢，這是由于歐洲是環(huán)保技術(shù)的主要發(fā)源地，技術(shù)不斷發(fā)展和更新，焚燒廠的建設(shè)歷史也較長，翻新改建也已經(jīng)過了幾代，因此存在各種工藝流派和技術(shù)。但在與歐洲同行的交流后了解到，歐洲對于煙氣凈化工藝的總體選擇思路還是因地制宜，選擇與當?shù)亟?jīng)濟水平、環(huán)境承載力相適應(yīng)的工藝。優(yōu)先選用的是旋轉(zhuǎn)噴霧，循環(huán)流化床工藝在歐洲也有一定的市場份額，早期項目多有濕法洗滌和濕式電除塵等，工藝混搭較為復(fù)雜。濕法工藝由于存在污水排放和能耗較大以及低溫?zé)煔飧g需要投資造價高昂的GGH等問題，歐洲同行們還是建議盡量要避免。但是我們在人口相對集中以及規(guī)模較大的新建焚燒廠仍然會看到歐洲同行采用濕法洗滌。
2、其他國家的煙氣凈化工藝的簡述：
對于其他國家和地區(qū)的煙氣凈化工藝，我們簡述一些走訪過的國家和地區(qū)焚燒廠的煙氣凈化系統(tǒng)，用于對比歐洲的煙氣凈化工藝：
1） 韓國：
韓國全國共有37座焚燒廠，其中首爾4座焚燒廠，以首爾地區(qū)為例，多數(shù)采用的工藝為旋轉(zhuǎn)噴霧+布袋+GGH+SGH+SCR觸媒反應(yīng)塔，部分雙布袋活性炭吸附。
麻浦資源回收設(shè)施工藝流程圖
2） 日本：
大阪目前運行的7座焚燒廠基本上的主流工藝為：急冷塔+布袋+濕法洗滌+SGH+SCR觸媒反應(yīng)塔。東京23座焚燒廠，主流與大阪相同，但部分處理量較小的焚燒廠工藝較為簡化。
日本舞洲清掃工廠（大阪）
日本板橋清掃工廠（東京）
3） 臺灣地區(qū)：
24座焚燒廠除了木柵廠為濕法外，其余均為旋轉(zhuǎn)噴霧半干法。交流過程臺灣地區(qū)的從業(yè)人士，認為濕法不會成為其今后的發(fā)展趨勢，反而是固定噴霧+小蘇打干法會成為他們的提標優(yōu)選。
臺灣桃園焚燒廠
臺灣木柵焚燒廠
4） 新加坡：
新加坡5座（其中UPIP已經(jīng)關(guān)閉），基本是旋轉(zhuǎn)噴霧半干法，個別使用催化布袋。目前正在投標的新加坡6廠項目，我們也配合國內(nèi)投資集團參與了，采用了旋轉(zhuǎn)噴霧+SCR觸媒反應(yīng)塔工藝。
5） 美國：
由于美國過于幅員遼闊，各州水平參差不齊，以WMI、Republic和Covanta為首的幾大集團占據(jù)著美國的主要焚燒市場，但從我們走訪的幾個焚燒廠來看，美國的煙氣凈化工藝還是相對粗獷，甚至不少采用固定噴漿的半干法，但旋轉(zhuǎn)噴霧法也有不少，部分工廠在線監(jiān)測甚至沒有粉塵和HCl的檢測指標，但管理和運行明顯優(yōu)于國內(nèi)。我本人未能有幸走訪到煙氣凈化配置很高的焚燒廠。
美國Wheelabrator Falls Inc（固定噴漿）
Kymijarvi工廠的二段煙氣凈化示意圖
2）芬蘭kotkan廠：（生物質(zhì)焚燒廠）
該廠重點查看了前處理系統(tǒng)，煙氣凈化并未深入查看，從外部看有一個濕法洗滌塔，但資料顯示是一個濕式電除塵。
3） 瑞典Malar焚燒廠：
與芬蘭的2個廠相比，malar廠的情況要更接近于生活垃圾焚燒廠，垃圾摻燒量更多些。對于該廠我們重點走訪了煙氣系統(tǒng)，工藝為：NID的干法系統(tǒng)+濕法洗滌。但這個廠沒有看到有換熱器或加熱器，直接低溫排放。
4） 丹麥ARC焚燒廠：
這是一個典型的爐排生活垃圾焚燒項目，始建于1970年，于1991年改進并發(fā)電，其煙氣凈化工藝為典型的旋轉(zhuǎn)噴霧工藝。
丹麥哥本哈根ARC焚燒廠
5） 丹麥ARC焚燒廠二期（在建）：
二期的ARC焚燒廠是歐洲最新焚燒廠的代表，融合了科技與藝術(shù)的典型之作，其投資巨大，煙氣凈化也體現(xiàn)了歐洲同行對不同工藝段的精心篩選，其煙氣凈化工藝為：電除塵+SCR觸媒反應(yīng)塔+換熱器+濕法洗滌塔。
設(shè)計方案的比選
頂部是個滑雪場
無敵的煙囪景觀房
工藝流程圖
6） 丹麥能源塔焚燒廠：
能源塔位于哥本哈根西邊的Roskilde，造價為13億丹麥克朗，約合人民幣12.5億，其外觀設(shè)計堪稱建筑瑰寶，與ARC二期的精雕細琢一樣，這都代表了丹麥對垃圾焚燒廠的建設(shè)關(guān)注已經(jīng)提到了一個新的高度，是科技與藝術(shù)的完美結(jié)合?？吹侥茉此臅r候，不禁燃起了作為從業(yè)者的自豪感，但又對中國的現(xiàn)狀有了幾分自卑。
其煙氣工藝采用了布袋除塵+2段濕法洗滌+脫白塔。
工廠整車運輸?shù)南礈焖?
整體吊裝的SO2部濕法洗滌塔及冷卻部
7） 德國波鴻AGR—HERTEN焚燒廠：
德國的制造工藝一直為世人所贊嘆，這次走訪的HERTEN工廠是我本人所見過最完善的煙氣凈化工藝組合工廠，可見德國的工藝技術(shù)遠遠領(lǐng)先于其他國家和地區(qū)。這個工廠有4條生活垃圾焚燒線和2條危廢處理線。4條生活垃圾焚燒線的最后一條線投運至今已經(jīng)8年。其煙氣凈化工藝流程為：旋轉(zhuǎn)噴霧+布袋除塵+2級濕法洗滌+GGH（PTFE）+活性炭吸附+SCR觸媒反應(yīng)塔，而這個廠的亮點是SCR的反應(yīng)溫度很低，在160度左右。
8） 奧地利Arnoldstein焚燒廠：
此工廠為奧地利能源2004年幫助建設(shè)投產(chǎn)的一個焚燒廠，是歐洲棄用濕法洗滌而改用更為先進的湍流吸收工藝（國內(nèi)稱為循環(huán)流化床工藝）來完成脫酸。該廠的工藝為：急冷塔+湍流吸收工藝+活性炭吸附+SCR觸媒反應(yīng)。
4、歐洲嚴苛排放標準：
雖然歐洲2000的排放標準是我們國內(nèi)所熟知和引用了，但是歐洲各國或地區(qū)所采用的標準則會比歐盟2000更為嚴格，以下圖為例，是Arnoldstein焚燒廠的最新排放公布數(shù)據(jù)，其中黃色行則是Arnoldstein當?shù)厮试S的排放標準，我引用在此供大家參考，這一現(xiàn)象與我國各地簽訂BOT項目需要高于國家標準的情況類似。
